推薦產品
超低溫空氣源熱泵采暖貴嗎?老百姓用得起嗎?來看這392戶的真實調查
在政府支持下，幾十萬戶北京老百姓拆掉小煤爐，換上空氣源熱泵采暖。“更清潔，更干凈，更省事”之外，運行起來電費貴不貴，用不用得起，成了他們最關注的問題。那么，超低溫空氣源熱泵采暖真實的耗電量如何呢？
房屋保溫差，末端老化
從科學的角度說，超低溫空氣源熱泵采暖是個系統工程，是否耗電，取決于多方面。大的方面來說，首先是建筑保溫，用戶使用習慣這兩點。其次是主機的效率，風盤或散熱片等末端的散熱效率。最后，還要考慮采暖系統的設計和施工是否科學。今天不過多的展開討論，就說說北京的房屋狀況吧。
北京農村“煤改電”的民房大都在100～150平米，高度一般在3米左右，多采用燒煤和暖氣片采暖，暖氣片末端占了改造總量的80%。只有少部分是新建的節能建筑末端為地暖。這里面有太多未知的因素，比如說地暖管的鋪設情況、散熱片的老化程度、管道的熱損耗、水泵的大小等等。
舊房大多保溫效果差、氣密性差，導致采暖能耗高。門窗是否漏風、是普通的鋁合金還是斷橋鋁、玻璃是單層還是雙層，都會影響空氣源熱泵供暖系統的耗電量。
針對北京“煤改電”的農戶的使用情況，專家指出：“兩個空氣源熱泵采暖用戶在室溫都達到18攝氏度的條件下，房屋保溫效果良好的用戶和房屋保溫效果較差的兩個用戶，其能耗差距可能會達到一半甚至一倍。這兩個用戶家空氣源熱泵供暖系統的耗電量，也因此會有一半甚至是一倍的差距。”
實地調查392戶，結果如何？
針對耗電量和居民的滿意度，《中國建設報·冷暖家居》發表了題為《抽樣調查：戶均（100平方米）2913元，北京“煤改空氣源熱泵”用戶采暖費揭曉》的調查報告。
調研時間：2017年7月1日～2日；
地點：北京市通州區15個村、海淀區6個村；
調研方式：委托首都高校在校學生入戶調查；
問卷數量：采集問卷402份，有效問卷392份。
滿意度：在北京市通州區和海淀區接受本刊調研的392戶“煤改空氣源熱泵”村民中，有153戶村民對自家空氣源熱泵供暖系統“非常滿意”，211戶村民對自家的空氣源熱泵供暖系統“比較滿意”，這兩部分村民在所有受訪村民中的合計滿意度為93%。
報告從采集到的392份“煤改空氣源熱泵用戶滿意度調查問卷”中，按照用戶的采暖面積，抽取出采暖面積在“60平方米～140平方米”之間的“煤改空氣源熱泵用戶”，并劃分為“60平方米～80平方米”“80平方米～100平方米”“100平方米～120平方米”“120平方米～140平方米”四組，然后在每組用戶中挑出15戶圍護結構保溫狀況良好、供暖末端均為散熱器的用戶。
最后對這些用戶領取補貼前后的采暖費用進行分析結果如下：
領取補貼前后的采暖費用
|
采暖面積 |
平均耗電 |
補貼前戶均 |
補貼后戶均 |
|
60～80㎡ |
5396.8度 |
2626.7元 |
2077元 |
|
80～100㎡ |
6818.4度 |
3374元 |
2781.8元 |
|
100～120㎡ |
8606.7度 |
4201.8元 |
3462.4元 |
|
120～140㎡ |
8817.87度 |
4366.7元 |
3850元 |
在上述4組面積不同的用戶中，部分用戶家（末端均為散熱器，房屋均有保溫）空氣源熱泵供暖系統的運行狀況及采暖費用如下：
面積為60㎡～80㎡的兩戶居民家的情況
|
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實際費用 |
|
A |
65㎡ |
42℃ |
4315度 |
311.9元 |
1693.8元 |
|
B |
73㎡ |
48℃ |
5796度 |
535元 |
2293元 |
面積為80㎡～100㎡的兩戶居民家的情況
|
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實際費用 |
|
A |
88㎡ |
45℃ |
6098度 |
580.5元 |
2395.4元 |
|
B |
95㎡ |
46℃ |
7218.2度 |
498.3元 |
3024.2元 |
面積為100㎡～120㎡的兩戶居民家的情況
|
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實際費用 |
|
A |
110㎡ |
43℃ |
8106度 |
543.2元 |
3412元 |
|
B |
115㎡ |
45℃ |
9502度 |
716.3元 |
3920元 |
面積為120㎡～140㎡的兩戶居民家的情況
|
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實際費用 |
|
A |
130㎡ |
42℃ |
9221度 |
450元 |
4050元 |
|
B |
135㎡ |
45℃ |
10254度 |
710元 |
4293元 |
由上表可知：
15個面積為60㎡～80㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統一個采暖季平均耗電5398.6度；補貼前，這15個用戶平均電費為2626.7元；補貼后，這15個用戶的平均電費為2077元。
15個面積為80㎡～100㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統一個采暖季平均耗電6818.4度；補貼前，這15個用戶的平均電費為3374元；補貼后，這15個用戶的平均電費為2781.8元。
15個面積為100㎡～120㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統的平均耗電8606.7度；補貼前，這15個用戶的平均電費為4201.9元；補貼后，這15個用戶的平均電費為3462.4元。
15個面積為120㎡～140㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統的平均耗電8817.87度；補貼前，這15個用戶的平均電費4366.7元；補貼后，這15個用戶的平均電費為3850元。
上述結果，若按照用戶的采暖面積為100㎡計算，可知，本次調查的這60戶空氣源熱泵用戶，每100㎡采暖耗電量為7365度，補貼前每100㎡采暖費為3518元，補貼后每100平方采暖費為2913元。
60家空氣源熱泵用戶每100㎡耗電量及電費平均值
|
受訪的60家空氣源熱泵用戶情況 |
數據 |
|
平均每100㎡采暖耗電量 |
7365度 |
|
補貼前平均每100㎡采暖費 |
3518元 |
|
補貼后平均每100㎡采暖費 |
2913元 |
改造后居民生活質量提高
根據日前北京市統計局針對居民煤改清潔能源成效的全市專項調研結果顯示，清潔能源改造后，節能效果明顯，能源結構優化，空氣質量改善，居民生活質量提高。居民普遍反映改造后取暖溫度明顯上升，生活環境更加清潔，生活質量得到提高。
取暖溫度明顯上升。取暖改造后平均溫度為19.1攝氏度，高于改造前1.2攝氏度，超過市政供暖18攝氏度的要求。其中城區改造后取暖溫度平均上升2攝氏度，郊區上升0.7攝氏度。
生活環境改善。調研中居民對改造后生活環境改善感受深切，主要表現在：
-
一是省時省力。避免了取暖季從購煤儲煤到添煤、煤渣處理等一系列勞動。
-
二是更加安全。改造后有效消除了一氧化碳中毒和火災的隱患。
-
三是環境更加清潔。改造后居家環境乃至社區整體環境更為整潔干凈。
-
四是溫度可調且運行穩定。根據調研數據，改造后有95%的住戶可以自行調節溫度，93.4%的設備運行穩定。
-
五是后續有保障。接近90%的改造家庭表示有售后服務和安全培訓，保障了后續使用問題。
-
